Niech ktoś mi wyjaśni



Bo nie rozumiem tego propagandowego artykułu. Nie rozumiem, w czym Dziwisz jest lepszy od Natanka, wszak obaj każą wierzyć ludziom, że w czasie mszy spożywają ciało i krew boga? W czym Dziwisz jest lepszy od Natanka, gdy leczy za pomocą kropli krwi JP2 kierowcę rajdowego, albo przy pomocy kości sprzed 900 lat powstrzymuje falę powodziową na Wiśle?

~Kleryk-koleryk 

Decyzję o suspensie można skomentować krótko: nareszcie. Bo ks. Natanek od lat budził zgrozę m.in. poglądami o królowaniu Jezusa Chrystusa opartymi na prywatnych objawieniach oraz inspirowanych doktrynami sekt eschatologicznych. Bo lekceważenie metropolity – i szarganie dobrego imienia innych – podważało autorytet biskupa, a wśród wiernych budziło zgorszenie. Bo kapłan jest mocno przekonany o tym, że lepiej odczytuje Boże zamysły niż Kościół w osobach biskupów – wielokrotnie odrzucał najpierw propozycje, a potem wezwania do rozmów z przełożonymi.

I wreszcie dlatego – przede wszystkim dlatego – że ks. Natanek zgromadził wokół siebie wielu ludzi, którzy byli przez niego karmieni fałszywą nauką pod szyldem Kościoła katolickiego. Ludzi, którzy są mu oddani. Duszpasterz z Grzechyni zaczął bowiem tworzyć zręby sekty. Dopiero tu dotykamy jądra problemu i sprawy się komplikują.

Swoim zwyczajem wylał też wiadro pomyj na, tak ich postrzega, wrogów (w tej zresztą kolejności) swoich, Pana Boga i Kościoła – w tym na kard. Dziwisza i śp. abp. Józefa Życińskiego. Szkoda farby drukarskiej, żeby powtarzać te pomówienia, napiszmy krótko, żeby mieć wyobrażenie o retoryce ks. Natanka: pierwszy hierarcha jest ni mniej, ni więcej jak tylko ukrytym masonem, drugi zaś cierpi męki w piekle przykuty grubym łańcuchem.

Ks. Natanek już wcześniej „ostentacyjnie okazywał nieposłuszeństwo” – jak napisał w liście do wiernych kard. Dziwisz. Tylko w 2010 r. kuria przekazała mu dwa polecenia dyscyplinarne i upomnienie kanoniczne, którym się nie podporządkował. Kardynał od początku prowadził jasną politykę wobec niepokornego kapłana. Niepokornego podwójnie: względem nauczania Kościoła i względem biskupa.

Kard. Stanisław Dziwisz suspendował ks. Piotra Natanka. Ten w odpowiedzi publicznie wypowiedział biskupowi posłuszeństwo. Kapłan znany od lat z poglądów sprzecznych z nauczaniem Kościoła, próbuje tworzyć zręby sekty.

Metropolita krakowski w piątek 22 lipca opublikował dekret nakładający na ks. Natanka karę suspensy i wystosował w tej sprawie komunikat do wiernych. Zgodnie z przepisami prawa kanonicznego od tego dnia ksiądz ma zakaz sprawowania wszelkich czynności kapłańskich i wykonywania władzy związanej z obowiązkami duszpasterza. Jednak ks. Natanek już następnego dnia oraz w niedzielę w pustelni w Grzechyni odprawił – nieważne, bo sprawowane niegodnie – Msze. Podczas liturgii publicznie i wprost wypowiedział posłuszeństwo biskupowi. Nie tylko nie podjął możliwych starań o cofnięcie kary, ale wybrał drogę, na której z punktu widzenia Kościoła kolejnym krokiem może być przeniesienie do stanu świeckiego.

Skoro nie było kości świń.......?


To na zdrowy rozsądek , daje do myślenia, że mogli być to Muzułmanie.Jak powszechnie wiadomo , nie jedzą wieprzowiny. Osobiście uważam,że Era katolicka ma w sobie więcej zakłamania,niż prawdy i dzięki temu sama się unicestwia na szczęście

LOGOS-Koszalin
LOGOPEDIA MEDIALNA

Władysław Pitak


dla dziennikarzy, pracowników mediów, rzeczników prasowych, pracowników PR, menedżerów.

Zajęcia odbywają się  w formie 3-dniowych zjazdów (od piątku do niedzieli).
W programie między innymi zajęcia obejmujące zagadnienia z zakresu estetyki żywego słowa, interpretacji tekstów, elementów retoryki, pracy nad głosem, pracy przy mikrofonie, przygotowania wystąpienia przed kamerą, kształtowania wizerunku, elementów psychologii w komunikacji, technik pokonywania stresu.

Prowadzi je logopeda, muzykoterapeuta, aktor estradowy, operator kamer filmowych i telewizyjnych,   wizażysta – Władysław Pitak.

Adres:


Towarzystwo Terapii i Kształcenia Mowy
 „LOGOS”
ul. Pieczarek 4,
75-900 Koszalin
tel. (94) 340-60-06
kom. 600-809-254


Kontakt:

 e-mail :
logos@logos.pomorze.pl
strony URL:
www.logos.pomorze.pl

LOGOS-Koszalin
LOGOPEDIA MEDIALNA

Władysław Pitak


dla dziennikarzy, pracowników mediów, rzeczników prasowych, pracowników PR, menedżerów.

Zajęcia odbywają się  w formie 3-dniowych zjazdów (od piątku do niedzieli).
W programie między innymi zajęcia obejmujące zagadnienia z zakresu estetyki żywego słowa, interpretacji tekstów, elementów retoryki, pracy nad głosem, pracy przy mikrofonie, przygotowania wystąpienia przed kamerą, kształtowania wizerunku, elementów psychologii w komunikacji, technik pokonywania stresu.

Prowadzi je logopeda, muzykoterapeuta, aktor estradowy, operator kamer filmowych i telewizyjnych,   wizażysta – Władysław Pitak.

Adres:


Towarzystwo Terapii i Kształcenia Mowy
 „LOGOS”
ul. Pieczarek 4,
75-900 Koszalin
tel. (94) 340-60-06
kom. 600-809-254


Kontakt:

 e-mail :
logos@logos.pomorze.pl
strony URL:
www.logos.pomorze.pl

LOGOS-Koszalin
LOGOPEDIA MEDIALNA

Władysław Pitak


dla dziennikarzy, pracowników mediów, rzeczników prasowych, pracowników PR, menedżerów.

Zajęcia odbywają się  w formie 3-dniowych zjazdów (od piątku do niedzieli).
W programie między innymi zajęcia obejmujące zagadnienia z zakresu estetyki żywego słowa, interpretacji tekstów, elementów retoryki, pracy nad głosem, pracy przy mikrofonie, przygotowania wystąpienia przed kamerą, kształtowania wizerunku, elementów psychologii w komunikacji, technik pokonywania stresu.

Prowadzi je logopeda, muzykoterapeuta, aktor estradowy, operator kamer filmowych i telewizyjnych,   wizażysta – Władysław Pitak.

Adres:


Towarzystwo Terapii i Kształcenia Mowy
 „LOGOS”
ul. Pieczarek 4,
75-900 Koszalin
tel. (94) 340-60-06
kom. 600-809-254


Kontakt:

 e-mail :
logos@logos.pomorze.pl
strony URL:
www.logos.pomorze.pl

Ponieważ żyjemy w czasach ostatecznych, ostrzegam ... ... zabłąkanych ludzi przed fałszywymi nauczycielami. Kto nie boi się prawdy może skorzystać. http://tradycja-2007.blog.onet.pl/ sceptyk1     

>>>>>>>>>>>>


Skończ z tym ględzeniem o czasach ostatecznych! To wyraz ... ... najwyższej pychy żeby twierdzić że twoja kadencja na padole ziemskim jest ostatnia i w ten sposób wyjątkowa.

>>>>>>>>>>>>>


Czy odwieczna walka z Chrześcijaństwem nie ma na celu do powstania jednej wiary?

zły kot

>>>>>>>>>>>>>

Panie marszałku proszę rozwiązać konkordat ! Nasze państwo wtedy odetchnie i zaoszczędzi duuużo kasy. Kościół niech utrzymują wierni jeśli odczuwają taką potrzebę.

gadanie, że się komuś nie podoba państwo wyznaniowe, ma taki sens, jak kiedyś, że monopartyjne. Żadna prawica nie utrzyma władzy bez poparcia purpurowych, bo tak sobie Watykan ułożył. Lewica, może rządzić się w kawiarni.

JKM 


>>>>>>>>>>


Rozdział Kościoła od państwa, to szaleństwo, ale gdy brak Kościoła,

który założył Pan Jezus, nie ma co rozdzielać. Nie ma wyjścia z tej sytuacji. Sytuacja jest tak zagmatwana, że nie widać możliwości wyjścia.
Wulkan Marsili chyba to rozwiąże.
Czarno na białym.
http://tradycja-2007.blog.onet.pl/

sceptyk1

>>>>>>>>


 

KOMENTARZE INTERNAUTÓW NA ONET.PL:


KAŻDY, KTO BIEGA PO POMOC DO KSIĘŻY, AGENTÓW OBCEGO MOCARSTWA
JEST ZDRAJCĄ POLSKI OJCZYZNY NASZEJ KOCHANEJ !

Józek

>>>>>>>>>>

Przywileje, z których tak obficie dziś korzysta kościół
zostały nadane przez PZPR. Temu SLD nie może zaprzeczyć.

Żbik

>>>>>>>>>>>


Tylko że SLD gdy było u władzy nie potrafiło załatwić tych spraw.
Dlatego już na niech nie zagłosuję.
~pozdr 

Wenderlich wyjaśnił, że ma na myśli m.in. projekty ustaw o in vitro i równouprawnieniu. Jednocześnie wicemarszałek podkreślił, że SLD nie zamierza iść na wojnę z Kościołem.

Tłumaczył też inicjatywę szefa Sojuszu, Grzegorza Napieralskiego, który wczoraj zaproponował przeprowadzenie debaty publicznej na temat likwidacji lekcji religii w szkołach. Napieralski powiedział, że odpowiednim miejscem do nauczania religii są salki katechetyczne przy kościołach.

Z kolei Wenderlich powołał się na badania, z których ma wynikać, że "większość uczniów szkół nie potrafi rozróżnić Trójcy Świętej". - To co robi 31 tys. księży na etatach w szkołach. To kosztuje miliard złotych - pytał poseł. Dodał jednak, że "to nie argument, tylko podkreślenie jakości tego nauczania".

Zdaniem Wenderlicha, "miejsce nauczania religii jest w szkole", lecz w konkordacie nie ma nic o tym, że "księży będzie trzeba wziąć na etaty państwowe. Nie było mowy o wynagrodzeniach". Poseł SLD podkreślił, że duchowieństwo jest w Polsce "jedynym, dobrze urządzonym środowiskiem, gdzie nie ma bezrobocia".

Poseł odniósł się do konfliktu o krzyż przed Pałacem Prezydenckim. - Przestrzeń publiczna powinna być świecka, a symbole religijne powinny być obecne w kościołach - zaznaczył. - Rozdział Kościoła od państwa to nie fanaberia, ale norma europejska - zakończył.

Dzisiaj w "Sygnałach dnia" w Polskim Radiu wicemarszałek Sejmu, Jerzy Wenderlich (SLD), mówił o konieczności rozdzielania Kościoła od państwa w Polsce. Polityk skrytykował rządzącą Platformę Obywatelską. - Nie może tak być, że PO, która powinna rozwiązywać problemy Polaków, biega z ustawami do księży, a oni decydują, czy taka ustawa może być przyjęta, czy też nie - stwierdził. - PO nie może się lenić i chować za sutannę - dodał.

List otwarty adresowany do POLSKI

Ja, Stanisław Pilecki, obywatel III RP, jestem tutaj by złożyć oskarżenie!

           Ja, obywatel wolnej Polski przed całym światem gorzko pytam i z całą siłą oskarżam!

 

           Dzisiaj chcę mówić do władzy. Opozycję zostawiam w spokoju. Nie wiedzieć czemu to ją się wciąż krytykuje, podczas gdy władzę utraciła 3 lata temu. Nie ona rządzi, nie ona odpowiada dziś politycznie za Polskę. Dajmy im chociażby te marne `500 dni spokoju'.

Pójdźmy za instynktem ludzi wolnych i patrzmy ludziom władzy na ręce. Tym ludziom, którym przecież władzę sami daliśmy.

Dziś chcę, jak `Solidarność' 30 lat temu: stanąć naprzeciwko władzy i do niej mówić. Z nią dialogować. Jej przedstawić oczekiwania, jej wytykać błędy.

 

           Panie Prezydencie, Panie Premierze!

           Mówi do Was zwykły Polak. Niezwiązany z żadną partią, ani strukturami, ani finansowo. Jestem tu gdzie jestem, za własne pieniądze, zdobyte pracą, pracą w banku. Do niedawna zajmowałem się tym samym co wy. Ja sprzedawałem bankowe produkty klientom, wy sprzedajecie program polityczny obywatelom. Tak samo jak Wy, umiem dużo mówić o poczuciu stabilności, bezpieczeństwie, zaufaniu.

Wszystko byle nie mówić o konkretach. O stratach i zyskach. O tym co i za ile.

           Tak, tak: o miłości, zaufaniu, pokoju i tajemniczym panu Zgodzie, co buduje, to ja słyszałem już dużo. W końcu te słowa łatwo dziś kupić, łatwo dziś sprzedać. Udaje się to doskonale władzy, udaje się to mediom.

           Ten język jest nam Polakom dobrze znany. Tak mówi partia, która ma Sejm, Senat, rząd i Prezydenta. Tak mówią Wasze media - prywatne, jak i publiczne. Jak jednak ma się czuć obywatel tego kraju, który słyszy wciąż `pokój', a widzi wojnę? Słyszy `miłość', a widzi nienawiść? Jak tutaj w tych sprzecznościach nie szukać skojarzeń u Orwella, gdzie `cztery nogi - dobrze, dwie nogi - źle'? Czy dzisiaj nie tworzy się różnic wśród Polaków wg miary `175 cm - dobrze, 162 cm - źle'? Czy dziś nie wmawiają nam, że prezydent ojciec - dobrze, prezydent singiel - źle'? Pamiętam czasy gdy Wałęsa był na salonach synonimem  obciachu, dziś zaś - gdy powstał `front walki z kaczyzmem' - stał się `gatunkiem chronionym', o którym mówić można tylko dobrze. I znowu pyta nas Orwell: `Oceania prowadzi wojnę ze Wschódazją. Pamiętacie?'

Jak dawno przekroczyliśmy intelektualną granicę naszego rozumu, skoro dziś o wyborze nad urną ma decydować nowa forma eugeniki?

           Tak, dziś mówię głosem gorzkim, głosem oszukanego obywatela. Zwrot `dobro wspólne' nieustannie powtarza nam dziś Prezydent Komorowski. Można by pomyśleć `Strażnik Dobra Wspólnego'. To on powołuje się na solidarnościową przeszłość, temu poświęcając PRowe spoty. Jak jednak to odbierać, skoro ta sama osoba spotyka się z Leszkiem Tobiaszem, o którym sam Komorowski zeznał, że wg jego informacji - jest rosyjskim agentem? Co mam myśleć o marszałku RP, który umawia się na wykradzenie dokumentów ściśle tajnych - aneksu WSI? Wielu nie wie o czym mówię, w końcu o spotkaniach ludzi PRLu, Oleksego i Kwaśniewskiego z Ałganowem media pisały, Tobiasz zaś został przemilczany. Sami przeczytajcie: wpiszcie w Google `afera aneksowa', `afera marszałkowska'. Czy to jest walka o `dobro wspólne'? Jeśli tak, to czyje to jest naprawdę dobro?

           Panie Prezydencie - jak w takiej sytuacji Panu ufać? A Pan, Panie Tusk? Czy to nie pańska partia, PO szła do wyborów z programem obniżenia podatków. `by żyło się lepiej'? Czy to nie Pan pojawia w Stoczni w całej krasie, podczas gdy to dzięki Pana rządowi Stocznia upadła? Tak, ta historyczna stocznia, o którą dziś władza rzewnie zwie `statuą'.  Czy to nie PO chwaląc się `zieloną wyspą', przemilczała fakt iż taką samą wyspą na tej słynnej mapce była... Grecja? Czy to nie PO mówiła jak jest świetnie, gdy zaś było już po kampanii prezydenckiej ochoczo podwyższyła podatki, a Pan Panie Premierze z rozbrajającą szczerością ogłosił, że reformy są jednak 'be', bo przecież w końcu liczy się `tu i teraz'. To Pan, Panie Premierze w duchu ideologii `tu i teraz' świadomie zrzekł się zbadania przez polską prokuraturę katastrofy smoleńskiej, by przypadkiem `nie urazić' Putina. W obliczu największej polskiej tragedii zamiast zachować się jak prawdziwy mąż stanu, w pełni zaufał Pan zabójcy Politkowskiej, Litwinienki i dzieci z Łubianki.

Nie, to nie jest premier, na którego Polacy zasługują. To nie jest premier godny udźwignąć wielkie, unijne państwo, utrzymać realną niepodległość Polski.

           `Miłość'? Ja zostawiam już okres przedsmoleński. Oddzielam czas przed 10 kwietnia `grubą kreską'. Tak samo zrobiło wielu Polaków, którzy nie znając planów specjalistów od PR, uwierzyło (może nazbyt naiwnie), że teraz to już będzie naprawdę miłość i pokój.

Co się jednak stało? W strachu przed pamięcią, Pan, panie Premierze - historyk z wykształcenia - postanowił zawalczyć nie o przyszłość kraju, ale o jego historię, o historię jego bohaterów.  Rozpoczętą w - cytując Wajdę - w `zaprzyjaźnionych mediach', a następnie kontynuowaną przez najwyższych funkcjonariuszy władzy - politykę nagonki na zmarłego Prezydenta i na jego brata, który nosił jeszcze żałobę, widzieliśmy wszyscy.

Słowa Kutza, Bartoszewskiego, Wajdy, Palikota i innych Niesiołowskich znamy, niestety aż nazbyt dobrze. Nie, to nie były tylko wykoślawione wyrzuty sumienia, przemienione w agresję. Niestety, to była również świadoma walka z pamięcią. Walka, w której - jak doskonale wiecie Panie Komorowski Panie Tusk - wszyscy tracą, bo traci Polska. Cytując zaprzyjaźnionego medialnego błazna: parliście `po trupach do celu'.

           To o nas mówili za granicą, gdy rozpoczęła się słynna nagonka wawelska, oraz gdy trwały igrzyska oskarżeń wszystkiego co tylko ma związek z nazwiskiem `Kaczyński', albo jest z PiSu. Ponownie zadziałał `wspólny front', który zamiast uderzyć się pierś, wytoczył jeszcze cięższe niż poprzednio działa. To u nas skazano obywateli na dance macabre, której jedynym celem była chora chęć zdobycia pełni władzy. Chora, bo przecież nie z powodu politycznego programu, nie z powodu niezbędnych w Polsce reform. Partia, dla której zawsze było za wcześnie na jakąkolwiek pracę nowelizacyjną - nagle wzięła się za państwowe stanowiska z niespotykanym w pokojowej historii świata tempem.

           Czyż nie ta sama partia - wsparta anarchistycznym glanem na latarni przed Pałacem - rozpoczęła wojnę z tą garstką maluczkich, których grzechem była chęć zachowania pamięci o tych, których pamięć zdołano zbrukać. Których winą był fakt, iż zgromadzili się pod tym znakiem tygodniowej żałoby, pod znakiem krzyża. I na co wam dziś ta  kolejna wojna? Czy przykrycie podwyżki podatków było tego warte? Czemu ma służyć to dzielenie Polaków, w czasie gdy mogliśmy się wszyscy zjednoczyć, oprzytomnieć, zatrzymać w tym absurdalnym biegu?

           Dziś władza, tak jak 30 lat temu kpi, śmiejąc się ludziom `Solidarności' w twarz. Pan, Panie Komorowski wychwala zasługi Stoczni Gdańskiej, której przecież likwidację, jako marszałek PO sam przypieczętował. Trąbi Pan o `opozycyjnej walce', będąc odpowiedzialnym za ulokowanie w demokratycznych strukturach ludzi WSI - radzieckiego wywiadu, jeszcze z PRLu. I to jako minister Obrony Narodowej, za rządów prawicy!

           A Pan, Panie Premierze? Bryluje Pan na salonach, z wpiętym w klapę marynarki wizerunkiem Wałęsy i staje Pan tak przed ludźmi `solidarnościowcami', których tenże Wałęsa zaatakował, zdradził i obsmarował. Zamiast stanąć w ich obronie, wspiera Pan atak na związkowców. A za co jest ten atak? Za uznanie, przez nich, iż o to samo o co walczyli 30 lat temu, dziś walczy partia Panu opozycyjna. To jest ich zbrodnia, za którą trzeba zrównać `Solidarność' z ziemią i apelować o `wyprowadzenie sztandaru'?

           Nikt nie mówi dzisiaj o śp. Walentynowicz, czy o Gwiazdach. Deficyt na ludzi odważnych, na to Polska jest skazana. Kto dziś przyszedł powiedzieć - za ten cały `karnawał obelg' - `Leszku, przepraszamy'? Kto? Nie da się zapomnieć czasu, gdy byle pijak mógł nazwać swojego prezydenta `chamem', ku powszechnej uciesze gawiedzi i mediów.

           Co się musi stać, byście po męsku uderzyli si w pierś i oddali się `władzy konsekwencji'? Byście odpowiedzieli za to co jest waszym udziałem w historii Polski? Czy kamienie muszą ożyć i przemówić, byście się opamiętali?Jakie jeszcze nieszczęście musi spotkać Polskę, byście się wystraszyli Sprawiedliwości, która nierychliwa, ale przecież sprawiedliwa?

           Polska, to przecież nie prywatny folwark jednej partii. Polska to testament, który nam zostawili ojcowie, to uosobienie historii pokoleń. Niech zacznie Nam wszystkim na niej trochę zależeć...

 

Stanisław Pilecki

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw3NDg3MDIwNiwxOTM3MDQ4NjYsOTg1ODY4MiwwLGZvcnVtMDAxLmpz